Por Jennifer Pattison Tuohy / @jp2eSi compra algo desde un enlace de Verge, Vox Media puede ganar una comisión.Consulte nuestra declaración de ética.Actualización de vulnerabilidad de seguridad de Eufy, diciembre de 2022Retiramos temporalmente nuestras recomendaciones para las cámaras Eufy debido a preocupaciones recientes sobre la seguridad y la transparencia.En resumen, es técnicamente posible que los usuarios no autorizados vean imágenes en tiempo real de las cámaras Eufy en determinadas circunstancias.Todavía no está claro hasta qué punto esto es explotable.Nos comunicamos con Eufy para obtener una explicación y le proporcionaremos una actualización cuando algo cambie.Arlo Go 2 ($249) y Eufy 4G Starlight ($229) son dos nuevas cámaras de seguridad inteligentes 4G LTE que transmiten o envían imágenes a través de una conexión de datos móviles.Se encuentran entre las pocas soluciones para monitorear lugares donde Wi-Fi puede no ser confiable o no estar disponible: una cabaña sin conexión a la red en el bosque;el otro extremo de su patio trasero;un sitio de construcción;o una instalación de almacenamiento.También se pueden usar para vigilar su RV, autocaravana o tienda de campaña cuando está acampando o vigilar su bote mientras está atracado.Una cámara de seguridad celular también es una buena opción si desea una cámara en su propiedad que sepa que permanecerá encendida incluso si no hay conexión Wi-Fi ni energía.O tal vez viaja mucho y quiere vigilar su Airbnb o su habitación de hotel cuando está fuera de casa y no depende del Wi-Fi público.Estas cámaras no necesitan una conexión Wi-Fi para grabar o transmitir videoLas cámaras de rastreo demasiado caras solían ser la única opción para una configuración de cámara verdaderamente inalámbrica como esta, y es emocionante ver más opciones adaptadas a la seguridad en lugar de solo detectar animales (aunque todavía hacen un gran trabajo al respecto).Los modelos Arlo y Eufy se ven y funcionan de la misma manera que las cámaras de seguridad domésticas inteligentes para exteriores estándar de su compañía, solo que con baterías más grandes y una radio celular a bordo.Esto significa que no necesitan una conexión Wi-Fi para grabar o transmitir videos, pero deberá pagar los datos móviles para usar la cámara, lo que puede ser un complemento costoso.Puse a prueba estas dos cámaras conectadas a LTE en diferentes lugares: la Eufy en la cabaña aislada de mis suegros en Alaska y la Arlo en el fondo de mi jardín en Carolina del Sur, donde no hay ni un soplo de Wi-Fi. Fi para ser tenido.Ambos hicieron lo que dijeron en la caja, funcionando de manera confiable e impresionante con solo una o dos barras de servicio celular.Pero hay algunas diferencias críticas entre los dos.En particular, Eufy no necesita una suscripción a la nube para ver o guardar videos grabados, mientras que Arlo sí.Eufy utiliza computación de borde para procesar los datos completamente en la cámara;todo el metraje vive en los 8 GB de almacenamiento local de la cámara.Cuando ve un video en la aplicación, se conecta directamente a la cámara.Pero si te quedas sin datos o tu cámara se destruye, no tendrás acceso a ninguna grabación.Por el contrario, Arlo almacena sus grabaciones en la nube y deberá pagar su servicio Arlo Secure ($3 al mes) para ver las grabaciones activadas por movimiento en la aplicación Arlo.(Existe la opción de una tarjeta microSD, pero solo se puede acceder localmente). El Arlo es la segunda generación del Arlo Go, y agrega Wi-Fi, que el Eufy no tiene, además admite un más amplio gama de alertas inteligentes.Ambas cámaras siguen el lenguaje de diseño de sus respectivas cámaras de seguridad inteligentes no celulares, con elegantes cuerpos alargados de color blanco y rostros completamente negros.El Arlo tiene la opción de una carcasa negra, que sería más discreta en un entorno al aire libre.Eufy dice que tiene planes de vender una piel de camuflaje.Ambas cámaras son totalmente resistentes a la intemperie: la Eufy Starlight tiene una clasificación IP67 y la Arlo Go 2 tiene una clasificación ligeramente inferior a IP65.Esto significa que Eufy podría sobrevivir bajo el agua por un tiempo y contra chorros de agua de mayor presión, pero ambos resistirán fuertes lluvias y tormentas eléctricas.Ambos también funcionan hasta 4 grados Fahrenheit negativos;el Arlo Go 2 está clasificado para hasta 113 grados Fahrenheit y el Starlight para 131 grados Fahrenheit.Las características estándar de la cámara de seguridad se ofrecen en ambos: audio bidireccional;focos y sirenas para ahuyentar cualquier problema potencial;y visión nocturna a color.(El Eufy tiene un sensor de luz de estrellas para mejorar la visión nocturna en condiciones de poca luz, como su nombre lo indica, mientras que el Arlo no lo tiene).Ambos también tienen GPS incorporado para ayudarlo a ubicar la cámara en caso de que olvide dónde la colocó.Arlo puede grabar y transmitir en vivo en video HD de hasta 1080p, mientras que Eufy es capaz de 2K.El Arlo tiene un zoom digital de 12x para ver mejor cualquier acción en comparación con el 4x de Eufy, pero con la resolución más alta de Eufy, esta diferencia no es tan grande en la práctica como en el papel.El Eufy es un poco más pequeño y liviano, pero ambos tienen la misma capacidad de batería masiva de 13,000 mAh, y ambos tienen paneles solares opcionales para mantener las baterías recargadas.El Arlo también incluye una radio Wi-Fi, lo que significa que puede funcionar como una cámara de seguridad estándar si tiene acceso a Wi-Fi y no quiere pagar por datos móviles.Esto también es útil como una opción a prueba de fallas en la configuración de una cámara de seguridad para el hogar, lo que significa que aún tendrá al menos una cámara a la que puede acceder de forma remota en un Wi-Fi o corte de energía.El Eufy solo funciona en celular.La configuración de ambas cámaras fue sencilla.Es exactamente como instalar cualquiera de sus contrapartes de Wi-Fi, solo con el paso adicional de insertar una tarjeta SIM.Sin embargo, ninguno de ellos funciona con el concentrador de su respectiva marca (lo que tampoco significa que ninguno sea compatible con HomeKit).Ambos funcionan con los ecosistemas Amazon Alexa y Google Home, y puede transmitir imágenes en vivo a una pantalla inteligente.Arlo también trabaja con IFTTT.Necesitará una tarjeta SIM de datos y un plan de datos para que las cámaras funcionen en una red celular.Arlo ofrece la opción de comprar la cámara directamente de operadores compatibles a través de su sitio web.Funciona con Verizon ($20 al mes por 15 GB "ilimitados"), US Cellular ($15 al mes por 1 GB de datos) o T-Mobile ($20 al mes por 15 GB).Si sigue esta ruta, la cámara vendrá con una tarjeta SIM, y también puede optar por distribuir el costo del dispositivo durante dos o tres años.El Arlo también trabaja con operadores europeos.Eufy dice que incluye una SIM Eiotclub específica para IoT con su cámara (en mis pruebas, usé una SIM de AT&T).Este es un operador virtual que utiliza las redes de AT&T y T-Mobile y ofrece un plan de $10/mes con 2GB de datos.También puede usar una tarjeta SIM de AT&T;un plan de tableta/punto de acceso comienza en $25 mensuales por 20GB.Eufy recomienda el plan de datos prepago de $35 por 15 GB de AT&T.(No puede usar una tarjeta SIM de T-Mobile en la cámara Starlight, aunque es compatible con las bandas 4G de T-Mobile). El Eufy también funciona con estos operadores en el Reino Unido.Para cualquiera de estos planes para cualquiera de las cámaras, puede obtener un descuento de tan solo $ 5 si ya es cliente del operador.Eufy dice que Starlight usará 60 MB de datos móviles para transmitir cinco minutos de video 2K en vivo o aproximadamente 500 MB / mes si accede a la vista en vivo 10 veces al día durante 10 segundos cada uno y graba 25 eventos durante 10 segundos cada uno.Arlo dice que Go 2 usará entre 700 MB y 2 GB mensuales, según la cantidad de activadores de movimiento y la duración de las grabaciones.La gran diferencia aquí es que Arlo carga automáticamente en la nube, mientras que Eufy solo usa datos cuando accedes a la cámara.La característica clave de cualquier cámara de seguridad es la calidad del video.El Eufy supera al Arlo aquí, brindando una imagen más clara y nítida a la luz del día, con más detalles en el fondo que el Arlo, que pierde algo de claridad más lejos.El Eufy hizo un gran trabajo al atrapar a un alce macho joven en todo su esplendor en la cabaña de Alaska, y el Arlo mostró claramente a mi perro de 70 libras merodeando por el patio trasero, aunque el gallinero detrás de él estaba ligeramente volado.Ambas cámaras tienen visión nocturna a color, y la Eufy tiene visión nocturna a la luz de las estrellas, utilizando un sensor de luz de las estrellas para captar más detalles en la oscuridad (que puede incluir el color).El Arlo se basa en la activación del foco para cualquier visión nocturna de color.El Eufy también se puede configurar para encender el foco por la noche en función del movimiento, y ambos ofrecen visión nocturna infrarroja en blanco y negro.A menos que necesite ver qué color de camiseta tiene puesto un intruso, creo que la visión nocturna infrarroja, que tienen ambas cámaras, es mejor para capturar detalles en la noche.En mis pruebas, ambas cámaras funcionaron bien de noche en los dos modos comparables, siendo la Eufy mejor para capturar más detalles y distancias decentes, con la ayuda de su sensor de luz estelar.Tuve problemas para probar la opción de visión nocturna solo a la luz de las estrellas de Eufy;en este modo (sin LED infrarrojos ni focos), la imagen era muy oscura y nada clara.Sin embargo, no hay oscuridad total en Alaska en verano, y en mi experiencia previa con la visión nocturna a la luz de las estrellas, funcionó mejor en la oscuridad real.Ambos graban en 1080p HD, con el Eufy capaz de subir hasta 2K, pero puedes optar por uno más bajo en la aplicación.Si tiene un plan de datos limitado, es posible que desee quedarse con 1080p.Arlo tiene un zoom digital más impresionante de 12 aumentos, pero se pixela muy rápidamente, lo que lo hace menos útil que en las cámaras Wi-Fi 4K de Arlo.Arlo tiene un campo de visión ligeramente más amplio a 130 grados en comparación con los 120 de Eufy, pero esta diferencia no se nota mucho en la práctica.El Eufy es solo audio semidúplex, que es como usar un walkie-talkieEl Arlo tiene un audio bidireccional mucho mejor, usando audio dúplex completo, que es como tener una conversación telefónica, mientras que el Eufy es solo medio dúplex, que es como usar un walkie-talkie.Esto puede ser frustrante si intentas tener una conversación a través de la cámara.Ambos tenían un audio alto y claro mientras hablaban o escuchaban.Ambas cámaras tenían un problema común con las cámaras activadas por movimiento y alimentadas por batería;captaron el movimiento tarde.La batería tiene que activar la cámara una vez que se activa el sensor de movimiento.Esto significó que muchos de mis videos de prueba eran de la parte de atrás de mi cabeza mientras me alejaba.Pero ambos enviaron alertas de movimiento con prontitud, con notificaciones enriquecidas (probé con iOS) que incluían una instantánea.En Arlo, puede mantener presionada la notificación y ver una vista previa de la grabación, así como acceder a un acceso directo para activar la sirena o llamar al 911. Eufy no ofrece esto.Pero solo obtiene estas funciones si paga la suscripción Arlo Secure (por $3 al mes con una prueba de tres meses cuando compra la cámara).Con una suscripción a Arlo Secure, puede personalizar sus alertas para informarle solo sobre personas, animales y/o vehículos en lugar de todo el movimiento.También puede agregar zonas de actividad para enfocar la cámara en áreas específicas.Eufy tiene detección de personas y zonas de actividad de forma gratuita, pero no alertas de animales o vehículos.Arlo Secure también agrega e911 como parte de su función de respuesta de emergencia (solo en EE. UU.), por lo que si llama desde otra ubicación, estará conectado al despacho de emergencia en la ubicación de su cámara, no en la suya.(Solo puede tener una dirección por suscripción, por lo que si configura la cámara LTE en otro lugar que no sea su hogar, deberá pagar una segunda suscripción de Arlo Secure para esta función).Las imágenes de la tarjeta microSD de Arlo solo se pueden ver insertando la tarjeta SD en una computadoraEufy no ofrece ningún servicio de almacenamiento en la nube para Starlight y no cobra ninguna tarifa por el acceso a sus funciones.En cambio, la aplicación accede al metraje directamente desde la cámara.Eufy dice que su almacenamiento local de 8 GB puede almacenar hasta seis meses de eventos (basado en 15 "eventos de movimiento" por día y cada "evento" dura 15 segundos).Probé la cámara durante un mes y todos los videos aún se podían ver en la aplicación.También me impresionó la velocidad de las notificaciones de la cámara y la facilidad de abrir la vista en vivo;hubo poco o ningún retraso.Arlo Secure le permite almacenar hasta 30 días de videos en la nube.Arlo usa el cifrado AES para proteger las grabaciones en tránsito hacia y desde la cámara Arlo, y la aplicación requiere autenticación de dos factores.El Go 2 tiene una ranura para una tarjeta microSD para almacenamiento local, por lo que puede grabar videos sin pagar por Arlo Secure.Pero ese metraje solo se puede ver insertando la tarjeta SD en una computadora, no en la aplicación Arlo, lo que significa que debe estar físicamente frente a la cámara para ver cualquier metraje capturado.La desventaja de no tener ninguna opción de almacenamiento en la nube es que si la cámara Eufy se destruyera hasta el punto de que ya no pudiera recibir una conexión LTE, no podría ver ninguna grabación anterior a menos que ya la haya descargado manualmente a su teléfono. carrete de la cámara desde la aplicación Eufy.En un momento durante la prueba, todos los clips desaparecieron de la aplicación Eufy porque la tarjeta SIM preinstalada se había quedado sin datos.Cuando recargué los datos y la cámara Starlight se volvió a conectar a Internet, reaparecieron.La duración de la batería era casi la misma.Ambas cámaras tienen baterías de 13.000 mAh a bordo.En tres semanas de uso, Eufy estaba al 65 por ciento, alrededor del 11 por ciento por semana y en buen camino durante dos meses.Eufy estima que durará tres meses, pero la cámara estaba en un área de servicio deficiente, lo que, según advirtió la aplicación, reduciría la duración de la batería.En mi semana de prueba, Arlo estaba al 89 por ciento, también al 11 por ciento por semana.Arlo afirma que su cámara tiene cuatro meses de duración de la batería en 4G, pero eso no se mantuvo en mis pruebas.El Arlo tiene una batería extraíble, por lo que puede tener una de repuesto a mano (los extras cuestan $59.99).Pero, si está buscando instalar una cámara celular en algún lugar remoto, querrá vincularla con un panel solar para mantenerla cargada.Ambas compañías venden los compatibles por $59.99.(El Eufy a menudo está a la venta en un paquete por $ 249.99).Probé el panel solar Eufy, que era fácil de instalar y viene con un conector resistente a la intemperie para el puerto de carga USB-C, y pude mantener la cámara cerca del 100 por ciento.La cámara Eufy se carga con un cable USB-C, mientras que Arlo usa el cable magnético patentado que usan sus cámaras de gama alta.Puede comprar un cable de carga para exteriores y un adaptador de corriente para Arlo por $ 49.99, pero usa la misma conexión que el panel solar, por lo que no puede usar ambos a la vez.Para una cámara que puede dejar en el bosque, algunas funciones antirrobo son importantes.Ambos tienen GPS incorporado para rastrear la cámara.El Eufy también tiene un modo de detección antirrobo que hará sonar la alarma si se mueve la cámara, aunque eso solo le dará dolor de cabeza al ladrón.Arlo tiene un Programa de reemplazo por robo que reemplazará la cámara si es robada, siempre y cuando haya comprado la cámara nueva, tenga un plan Arlo Secure y presente un informe policial.Otro punto importante de comparación son las aplicaciones.Aquí, la experiencia de Arlo supera a la de Eufy, principalmente porque la aplicación Eufy tiene demasiados anuncios emergentes, además de una pestaña completa dedicada a venderle más productos.La experiencia Arlo es mucho más limpia.Sin embargo, ambos funcionan bien para ver una transmisión en vivo desde la cámara o un video grabado.Ambos abren el feed inmediatamente después de tocar una notificación, y Eufy es un poco más rápido, ya que no necesita pasar por la nube.Ambos también tienen una útil vista de Evento (Eufy) / Biblioteca (Arlo) donde puede filtrar las grabaciones por el tipo de movimiento y la fecha de la grabación.Ambas aplicaciones también tienen buenas opciones para ajustar la detección de movimiento y la duración de la grabación de eventos, además de opciones para ajustar la configuración para ahorrar batería.Una opción en ambas cámaras le permite programarla para que se encienda o apague a una hora establecida o según la ubicación geográfica de su teléfono.Ambas son cámaras muy buenas, y la libertad de aferrarse a una conexión Wi-Fi débil fue liberadora.Me encantó finalmente poder tener un ojo digital confiable en el gallinero en el fondo de mi jardín para poder estar atento a las muchas cosas que quieren comerse a mis pollos.Mis suegros quedaron muy impresionados con la calidad de la cámara Eufy, especialmente en comparación con la cámara de rastreo celular que usan para controlar su cabina, que tiene un campo de visión estrecho y baja resolución.Si necesita una cámara de seguridad que no dependa de Wi-Fi, cualquiera de estas cámaras sería una excelente opción.El Eufy 4G Starlight es más barato de comprar y ejecutar (aparte de los planes de datos móviles).Tampoco hay una tarifa mensual por el almacenamiento en la nube, las alertas inteligentes o las zonas de actividad: Arlo cobra $ 3 por mes por esto.El Eufy también tiene una mayor calidad de video, mejor visión nocturna, almacenamiento local y procesamiento en el dispositivo.Por lo tanto, querrá esta cámara si tiene dudas sobre el almacenamiento de su video en el servidor de otra persona.Pero viene con la compensación de que si la cámara se destruye o pierde su conexión de datos, no puede acceder a ninguna grabación que no haya descargado manualmente.Si ese es un escenario que le preocupa, digamos que está monitoreando una cabaña en un área con riesgo de incendio forestal, el almacenamiento solo local de Eufy puede darle una pausa.La radio Wi-Fi en Arlo también le brinda más flexibilidad que la opción solo celular de Eufy y significa que puede usar LTE como alternativa.Las alertas inteligentes y las notificaciones interactivas de Arlo brindan una mejor experiencia de monitoreo con menos alertas falsas para verificar, y la compatibilidad con e911 podría ser crucial dependiendo de dónde planee usar la cámara.El zoom digital de Arlo también es mejor y su audio bidireccional es mucho más fácil de usar.Las opciones fuera de Eufy y Arlo son limitadas.Reolink tiene un par de modelos celulares, incluido uno que gira e inclina.Pero no he probado ninguna cámara Reolink, mientras que he pasado algunos años probando las cámaras y los ecosistemas de Arlo y Eufy y me siento cómodo recomendando ambos.Si ya ha invertido en cualquiera de los ecosistemas de seguridad de cámaras, definitivamente seguiría el camino ya recorrido.Tenga en cuenta que es posible que deba obtener una segunda suscripción de Arlo Secure para el Go 2 si lo coloca en una ubicación diferente.Si no está agregando esto a un sistema existente y no lo desanima el plan de suscripción o el almacenamiento en la nube, Arlo Go 2 es una excelente opción.Si esos son factores decisivos para usted, Eufy 4G Starlight se ajustará muy bien a sus necesidades, solo recuerde mantener los datos móviles recargados.Fotografía por Jennifer Pattison Tuohy / The VergeCorrección, 2:25 p. m., martes 9 de agosto: una versión anterior de este artículo indicaba que el precio de datos móviles de T-Mobile para Arlo Go era de $20 al mes por 5 GB;cuesta $20 al mes por 15 GB.Lamentamos el error./ Regístrese en Verge Deals para obtener ofertas en productos que hemos probado enviados a su bandeja de entrada todos los días.The Verge es una red de medios vox© 2023 Vox Media, LLC.Reservados todos los derechos