La patente más reciente de RED Digital Cinema concedida hace dos semanas, titulada Video Image Data Processing In Electronic Devices, se une a las otras tres patentes de RED relacionadas con raw comprimido [8,872,933, 9,479,749, 9,787,878].Sin embargo, este parece más general e intenta hacer circular varios sensores y dispositivos.¿RED quiere expandir sus capacidades de compresión sin procesar a otros dispositivos y sensores?La patente fue concedida el 15 de noviembre de 2022 no.11,503,294 denominada Procesamiento de datos de imágenes de video en dispositivos electrónicos, fue presentada por Jim Jannard (fundador de RED Digital Cinema), Jarred Land (CEO de RED) y Manjunath Subray Baht.La patente presenta nuevos métodos para comprimir crudo, que en nuestra opinión, son más generales y completos, y están relacionados con teléfonos inteligentes, cámaras digitales y otros dispositivos y sensores (incluido Foveon).La patente incluye esquemas familiares como los cuerpos RED Hydrogen y DSMC2.Aquí están los aspectos más destacados a continuación:Estos son los antecedentes de la patente titulada Procesamiento de datos de imágenes de video en dispositivos electrónicos: “La capacidad de captura de video de alta gama continúa avanzando.Los directores de fotografía profesionales, así como un número cada vez mayor de consumidores, exigen capacidad de grabación de video de alta calidad, no solo en cámaras de video digitales tradicionales, sino también en otros dispositivos electrónicos equipados con cámaras de video, incluidos teléfonos celulares/teléfonos inteligentes, tabletas y similares”.La siguiente parte de la patente presenta la definición de materia prima comprimida.La patente establece y define que los datos de imagen sin procesar pueden ser "sin procesar" en el sentido de que los datos de video no están "revelados", de modo que ciertos pasos de procesamiento de imagen no se realizan en los datos de imagen antes de la compresión y el almacenamiento.Dichos pasos pueden incluir una o más interpolaciones (por ejemplo, eliminación de Bayer u otra eliminación de mosaicos), procesamiento de color, procesamiento tonal, balance de blancos y corrección gamma.Por ejemplo, los datos de imagen sin procesar comprimidos pueden ser uno o más mosaicos (por ejemplo, sin interpolación de color, sin demostración), sin procesamiento de color, sin procesamiento de tonos, sin balance de blancos y sin corrección de gamma.Más bien, estos pasos se pueden diferir para el almacenamiento posterior, como el procesamiento posterior externo, lo que preserva la flexibilidad creativa en lugar de "hornear" decisiones de procesamiento particulares en la cámara.Según la aplicación, estas técnicas de procesamiento y compresión de imágenes se pueden implementar en una variedad de factores de forma.Por ejemplo, las técnicas descritas en este documento para comprimir y almacenar a bordo datos de imágenes sin procesar comprimidos se pueden implementar en un dispositivo de factor de forma relativamente pequeño, como un teléfono inteligente que tenga una cámara integrada (o varias cámaras, incluidas las cámaras frontales). y cámara(s) trasera(s), o una cámara de factor de forma pequeño.Por ejemplo, las técnicas de procesamiento de acuerdo con ciertas realizaciones se adaptan para la implementación en un dispositivo de factor de forma pequeño que tiene un presupuesto de energía, una capacidad de procesamiento y un espacio físico para la incorporación relativamente limitados. de componentes electrónicos, etc. En otro ejemplo, las técnicas de compresión descritas en este documento pueden implementarse en cámaras de factor de forma relativamente más grande, incluidas las cámaras de cine digital. Además, la patente menciona que, aunque los dispositivos electrónicos descritos pueden escribirse principalmente en el contexto de un teléfono inteligente, las divulgaciones son aplicables a cualquiera de una variedad de dispositivos electrónicos con o sin funcionalidad de teléfono celular,incluyendo cámaras digitales fijas y de movimiento, dispositivos de navegación personal, dispositivos móviles de Internet, consolas de juegos portátiles o dispositivos que tengan cualquiera de las funciones u otras funciones o una combinación de ellas.La patente hace referencia a un método llamado DCT, explicando que la electrónica que reside en el dispositivo de captura de imágenes se puede configurar para, como parte de la compresión, transformar los datos de la imagen en mosaico sin procesar mediante el método DCT (transformada coseno discreta) u otra transformación. (como una transformación que define una secuencia finita de puntos de datos en términos de una suma de funciones que oscilan a diferentes frecuencias) para obtener coeficientes de transformación y comprimir los coeficientes de transformación.Según algunas realizaciones, la electrónica se puede configurar para realizar la compresión sin utilizar una memoria de cuadro de imagen (por ejemplo, una memoria dinámica de acceso aleatorio [DRAM]) que almacena un cuadro de imagen completo para fines de procesamiento.Por ejemplo, la electrónica puede comprimir los coeficientes de transformación utilizando una primera memoria en el chip (por ejemplo, una memoria estática de acceso aleatorio [SRAM]) que está integrada con un chip de procesamiento de imágenes (por ejemplo, un circuito integrado específico de la aplicación [ ASIC] o matriz de puertas programables en campo (FPGA), y sin usar ninguna segunda DRAM u otra memoria posicionada fuera del chip.Esta parte explica el método de facilitación que eleva la eficiencia energética para permitir la compresión sin procesar en dispositivos móviles.Como se indicó: “En ciertas realizaciones, la electrónica puede, no obstante, incluir una DRAM u otra segunda memoria fuera del chip.Sin embargo, la memoria fuera del chip en dichas realizaciones se puede utilizar para fines distintos a la compresión de datos de imágenes de vídeo en bruto, como para la corrección de defectos de píxeles, el tratamiento del ruido del patrón de píxeles o similares.Esto es diferente a los dispositivos de captura de imágenes existentes, como los teléfonos inteligentes, que utilizan una DRAM fuera del chip para realizar la compresión de imágenes.Por ejemplo, algunos dispositivos de captura de imágenes existentes utilizan una DRAM externa al chip para calcular los vectores de movimiento para la compresión H.264.Ciertas realizaciones descritas en el presente documento utilizan técnicas DCT, lo que facilita la compresión eficiente de la memoria, sin necesidad de calcular vectores de movimiento o utilizar memoria fuera del chip.Por lo tanto, realizar la compresión sin el uso de una memoria de cuadro de imagen completa (por ejemplo, una DRAM fuera del chip) mejora la eficiencia energética (por ejemplo, en alrededor de 0,5 vatios (W) en algunas implementaciones), lo que es particularmente útil en un pequeño dispositivo de factor de forma como un teléfono inteligente.Según ciertos aspectos, la electrónica del dispositivo de captura de imágenes consume menos de 15 W o menos de unos 20 W durante el funcionamiento”.De acuerdo con la solicitud de patente, dependiendo de la realización (por ejemplo, dependiendo del tamaño del sensor), las técnicas para el almacenamiento interno de datos de imágenes sin procesar comprimidos descritos en este documento pueden ser capaces de lograr niveles de resolución de al menos 2 k, 3 k, 4 k, 4,5 k, 5 k, 6 k, 8 k, 10 k, 12 k, 15 k, 20 k o niveles de resolución superiores.La solicitud enfatiza que el sensor de imagen utilizado para el método de compresión descrito puede ser cualquier tipo de dispositivo de detección de video, incluidos, por ejemplo, pero sin limitación, CCD, CMOS, dispositivos CMOS apilados verticalmente como el sensor Foveon o un multi- conjunto de sensores que utiliza un prisma para dividir la luz entre los sensores.Las patentes actuales de compresión sin procesar propiedad de RED Digital Cinema se extienden hasta 2028. Sin embargo, esta durará hasta 2037. Por lo tanto, espere una gran cantidad de demandas iniciadas por otros fabricantes de cámaras que están ansiosos por implementar capacidades de compresión sin procesar internas en sus cámaras.Mientras tanto, estamos a la espera de una resolución sobre el proceso legal y de mitigación en curso del caso RED – Nikon.Estén atentos, ya que los mantendremos informados.La pregunta sigue siendo: ¿RED quiere expandir sus capacidades de compresión sin formato a otros dispositivos y sensores?Yossy es un cineasta que se especializa principalmente en cinematografía de deportes de acción.Yossy también da conferencias sobre el arte del cine independiente en los principales institutos educativos, programas académicos y festivales, y sus películas independientes han obtenido premios y reconocimientos internacionales.Yossy es el fundador de la revista YMCinema.Este es un tema interesante (¡gracias por juntar estas piezas, Yossy!), pero solo estoy respondiendo a una pregunta (): RED quiere evitar la competencia, así de simple.Se trata de controlar.RED ha intentado entrar en el mercado móvil y ha fracasado, por muy interesante que hubiera sido, pero igual, ese mercado está bajo control y era -lamentablemente- imposible de romper, al menos con las capacidades de Jim en ese momento. y otras limitaciones potenciales dadas cuando se pretendía que el hidrógeno ingresara al mercado.Será interesante ver qué sucede en esa área, ya que todo el tema de la "grabación sin procesar comprimida interna" parece demasiado trivial para ser patentado, pero de alguna manera RED logró no solo obtener la patente, sino incluso defenderla.Esta patente debería haber estado vinculada a un códec muy específico (códec RED) y no como un modelo para todas las grabaciones sin procesar comprimidas; hacerlo internamente es solo una cuestión de potencia de procesamiento y otorgar esa patente fue claramente una falta de comprensión de que eso es simplemente un avance técnico natural.Si esta solicitud de patente se otorga nuevamente, solo impedirá el progreso.Pero de eso se trata a menudo el control, ¿no es así?Dato curioso: ¿Sabías que un ama de casa patentó el uso separado de 2 computadoras, una para el trabajo y otra para uso privado?En el chip, probablemente incluso en la compresión de imágenes de memoria se ha realizado durante años.Entonces, ¿qué tiene que ofrecer que sea único, nuevo y novedoso?De hecho, no mucho, excepto RAW, que junto con J2k probablemente fue relativamente temprano e innovador, pero no necesariamente exclusivo (por qué muchos tuvieron éxito tan rápido al decodificarlo en los primeros días).Cineform probablemente hizo algo similar, excepto que como una empresa externa, que fabrica solo software, nunca se patentó junto con una integración de hardware en particular.Creo que conform fue patentado, Red usa la tecnología.El jp2K aún con tantos fotogramas que una segunda versión no era realmente innovadora, ya que es una innovación anterior, y usarlo a una velocidad de ráfaga (brujo es lo que realmente es filmar) se discutió públicamente muchas veces y se hizo.La pregunta de alguna manera fue eliminada de mi respuesta, era de su artículo: "¿Quiere RED expandirse... a otros dispositivos y sensores?"DCT?¿En realidad?Está alrededor desde DV (sí, la cinta).Y es la base de la compresión jpg.¿Cómo diablos puede ser parte de una patente roja?Rascarse la cabeza…Las patentes de Red son bastante sólidas.Si puedes vencer a Apple en los tribunales, definitivamente tienes un caso.Odio que Red esté frenando actualmente el progreso tecnológico.La compresión sin procesar se habría convertido en un estándar de la industria en todas las cámaras y plataformas si Apple hubiera ganado su caso Pro Res Raw.Pero tienes que dar apoyos donde se deben.Red venció a todos a comprimido crudo por años, no por meses.Invirtieron una tonelada de dinero construyendo su empresa de la nada y la materia prima comprimida siempre estuvo en el centro de todo.No tiene por qué gustarnos (y realmente, realmente no me gusta), pero Red se ganó el derecho de mantener las patentes para comprimir en bruto.Las compañías de cámaras solo necesitan ser creativas de la misma forma en que las compañías de terceros aplicaron ingeniería inversa a las PC en los años 80.Necesitan encontrar las lagunas.La magia negra lo hizo.Y hay otros por ahí.Las empresas solo necesitan encontrarlos.¿Cuándo han ganado alguna vez en la cancha?Consiguieron que el problema se marchara ante los tribunales con Apple.No creo que esa patente haya sido probada alguna vez en un proceso judicial completo.El problema es que las entidades relacionadas con Red tendrían una variedad de patentes.Podrían estar en juego en las negociaciones.Me alegraría saber que esto funcionó.¿Cuándo han ganado alguna vez en la cancha?Consiguieron que el problema se marchara ante los tribunales con Apple.No creo que esa patente haya sido probada alguna vez en un proceso judicial completo.El problema es que las entidades relacionadas con Red tendrían una variedad de patentes.Podrían estar en juego en las negociaciones.Me alegraría saber que esto funcionó.¿Qué es exactamente lo que están patentando que es nuevo?Este artículo es enrevesado y estoy demasiado enfermo para volver a leerlo.Tiene que ser al grano.Muchas de las cosas mencionadas son tecnología antigua anterior que no es patentable.Qué cosas nuevas están tratando de patentar.¿Es algún tipo de procesamiento previo o un intento de extender la patente original décadas más?Se otorga la patente y aquí: https://patents.google.com/patent/US11503294B2/enNada aquí se siente remotamente novedoso o nuevo.Esta es toda la tecnología de 30 años.RED razzle deslumbra a una oficina de patentes incompetente y le roba a la humanidad.A la mierda RED tanto.Qué manada de imbéciles es RED.Malvados malvados bastardos.La patente original de RED RAW iba a caducar en unos años, por lo que la presentación de una patente relacionada para ampliar esencialmente la cobertura básica no parece tan sorprendente.Hacerlo en el área de los dispositivos móviles podría ser un riesgo interesante, RED no tiene los bolsillos profundos de los grandes jugadores móviles.Si bien Apple no "tuvo éxito" en la lucha contra la patente RAW de RED, debe recordarse que ProRes RAW es un átomo insignificante en el océano del negocio de Apple, que no vale la pena el tiempo de Apple.En el momento en que RED realmente se interponga en el camino de Apple en un asunto importante relacionado con los iPhones, Apple tendrá que gastar fondos para luchar contra RED en los tribunales hasta que RED no tenga más recursos.Seamos realistas.¿Apple fracasó en los tribunales? ¿Alguien lo hizo?¿Se han probado estas patentes?Seamos realistas, Red tiene muchas patentes ocultas.Te presentas en una reunión con los productos para asumir esta patente, y Red puede presentarse con muchos otros padres y argumentar que estás violando o que necesitas una licencia.Entonces, se debe tomar una decisión comercial.Debería ser ilegal vincular o amenazar con cualquier otro asunto, patrón o licencia en negociaciones y acuerdos relacionados con litigios de patentes, para detener posibles prácticas como esa.Entonces, tal vez se resolverían muchas más situaciones.La ley debe tener un proceso de revisión de patente solicitado por la comunidad, donde un grupo de empresas, licenciatarios u otras personas de la comunidad, como un grupo, pueden solicitar una revisión con motivos de una patente.Luego comienza el proceso gratuito de revisión, revisión en profundidad si es verdaderamente novedoso, qué tan novedoso, encontrando el estado de la técnica y el uso y conocimiento de las cosas de la comunidad en la patente, y encontrando colusión en los acuerdos.Con pruebas presentadas libremente antes, durante y después, y pruebas que activan automáticamente una revisión precomunitaria (una revisión procomunitaria) sin necesidad de solicitarla.Luego, sobre la base de áreas en una patente tachada, limitada o toda la patente limitada, el licenciante está obligado a reembolsar cualquier licencia que no pagó esa parte.Si se hace deliberadamente, o después de descubrir que la parte no es válida, a partir de ese momento, el licenciante es responsable de todos los costos asociados.Se considera un asunto penal grave.Que exista un proceso de restitución voluntaria en la oficina de patentes, donde al salir de la financiación existe algún tipo de nulidad de una patente, el licenciante puede solicitar entrar al proceso y reembolsar a los licenciatarios, con un costo mínimo.Que la oficina de patentes realice revisiones de la patente, y cuando sospeche que puede haber una violación.Que la oficina de patentes es una fuente de energía para el crecimiento económico y la balanza comercial y, por lo tanto, no se le exige que opere con ganancias, sino que se le exige que gaste tanto dinero como sea razonablemente necesario para asegurarse de que el proceso se realice correctamente y se haga justicia.Para que sea un delito penal tratar de circunnavegar, controlar o licenciar a sabiendas cualquier cosa en una patente que no sea patentable.Entonces, tal vez muchas de estas preocupaciones desaparezcan, ya que todos están motivados para asegurarse de que estas cosas no se violen.El gobierno puede votarlo y aprobar legislación este año.Su dirección de correo electrónico no será publicada.Notifíqueme de comentarios consecuentes por email.Notificarme de nuevas publicaciones a través de email.¡Consigue lo mejor del cine!¡Suscríbase a la revista YMCinema para obtener las últimas noticias y conocimientos sobre cinematografía y realización de películas!¡Consigue lo mejor del cine!¡Suscríbase a la revista YMCinema para obtener las últimas noticias y conocimientos sobre cinematografía y realización de películas!¿Usarías lentes de cine de alta gama para filmar un largometraje documental?Bueno, una productora llamada...El equipo de ingeniería de Panavision ha comenzado a trabajar en un buscador de directores ergonómicamente configurable y optimizado para formato grande...En una entrevista realizada en CP+, por el sitio francés Phototrend, Canon confirmó que DSLR es...En una serie de entrevistas, el CEO de Sigma, Kazuto Yamaki, elaboró ​​​​(nuevamente) sobre el desarrollo de...Según el director de fotografía deportivo, Domenick Satterberg, la mejor combinación para filmar el Super Bowl VII es...YMCinema© 2018-2023.Reservados todos los derechos.