Uno de cada 10 departamentos de policía de EE. UU. ahora puede acceder a videos de millones de cámaras de seguridad domésticas privadas sin una orden judicialEn una carta a la gerencia de 2020, Max Eliaser, un ingeniero de software de Amazon, dijo que Ring “simplemente no es compatible con una sociedad libre”.Deberíamos tomarnos en serio su afirmación.Ring video doorbells, el producto de seguridad para el hogar característico de Amazon, representa una grave amenaza para una sociedad libre y democrática.La red de vigilancia de Ring no solo se está extendiendo rápidamente, sino que está extendiendo el alcance de las fuerzas del orden a la propiedad privada y expandiendo la vigilancia de la vida cotidiana.Además, una vez que los usuarios de Ring aceptan entregar contenido de video a las fuerzas del orden, no hay forma de revocar el acceso y hay pocas limitaciones sobre cómo se puede usar, almacenar y con quién se puede compartir ese contenido.Ring está construyendo efectivamente la mayor red de vigilancia instalada por civiles y de propiedad corporativa que jamás haya visto EE. UU.Solo en diciembre de 2019 se vendieron unos 400 000 dispositivos Ring, y eso fue antes del auge generalizado de las ventas minoristas en línea durante la pandemia.Amazon es cauteloso acerca de cuántas cámaras Ring están activas en un momento dado, pero las estimaciones extraídas de los datos de ventas de Amazon sitúan las ventas anuales en cientos de millones.La red de videovigilancia siempre activa se extiende aún más cuando considera los millones de usuarios en la aplicación de informes de delitos afiliada de Ring, Neighbors, que permite a las personas cargar contenido desde dispositivos Ring y que no son de Ring.Luego está esto: desde que Amazon compró Ring en 2018, ha negociado más de 1,800 asociaciones con las agencias policiales locales, que pueden solicitar contenido de video grabado de los usuarios de Ring sin una orden judicial.Es decir, en tan solo tres años, Ring conectó alrededor de uno de cada 10 departamentos de policía en los EE. UU. con la capacidad de acceder al contenido grabado de millones de cámaras de seguridad domésticas de propiedad privada.Estas asociaciones están creciendo a un ritmo alarmante.Los datos que he recopilado de las cifras trimestrales de Ring muestran que en el último año hasta fines de abril de 2021, las fuerzas del orden público realizaron más de 22 000 solicitudes individuales para acceder al contenido capturado y grabado en las cámaras de Ring.La infraestructura basada en la nube de Ring (con el respaldo de Amazon Web Services) hace que sea conveniente para las agencias de aplicación de la ley realizar solicitudes masivas de acceso a las grabaciones sin una orden judicial.Debido a que las cámaras Ring son propiedad de civiles, las fuerzas del orden tienen acceso por la puerta trasera a las grabaciones de video privadas de personas en espacios residenciales y públicos que, de otro modo, estarían protegidos por la cuarta enmienda.Al asociarse con Amazon, las fuerzas del orden eluden estas protecciones constitucionales y legales, como lo señaló la abogada Yesenia Flores.Al hacerlo, Ring desdibuja la línea entre el trabajo policial y la vigilancia civil y convierte el sistema de seguridad del hogar de su vecino en un informante.Excepto que, a diferencia de un informante, siempre está mirando.La omnipresente red de cámaras de Ring amplía la red de vigilancia preventiva cotidiana, una red que vigila a cualquiera que pasa ante su mirada, ya sea sospechoso de un delito o no.Aunque la red captura indiscriminadamente a todos, incluidos los niños, existen evidentes desigualdades raciales, de género y de clase cuando se trata de quién es el objetivo y etiquetado como "fuera de lugar" en el espacio residencial.Rahim Kurwa, profesor de criminología, derecho y justicia en la Universidad de Illinois en Chicago, argumenta que las plataformas de vigilancia de vecindarios como Neighbors perpetúan una historia mucho más larga de vigilancia de la raza en el espacio residencial.Las preocupaciones de los activistas y académicos se han visto agravadas por los avances en la tecnología de reconocimiento facial y otras formas de aprendizaje automático que posiblemente podrían aplicarse al contenido grabado y las transmisiones en vivo de Ring.La tecnología de reconocimiento facial ha sido denunciada por investigadores de IA y grupos de derechos civiles por sus prejuicios raciales y de género.Aunque Ring actualmente no usa reconocimiento facial en sus cámaras, Amazon vendió esta tecnología a la policía en el pasado.Tras la presión de los investigadores de IA y los grupos de derechos civiles, Amazon suspendió por un año el uso policial de su controvertida tecnología de reconocimiento facial, pero esta moratoria expirará en junio.Si bien la presión de los grupos de derechos civiles y los legisladores para poner fin a las asociaciones de Ring con la policía se ha ido acumulando, debemos exigir más transparencia y responsabilidad de Amazon y las fuerzas del orden sobre qué datos se recopilan, con quién se comparten y cómo se utilizan.Lauren Bridges es candidata a doctorado en la Annenberg School for Communication de la Universidad de Pensilvania.